有多少“職業(yè)打假人”都戴著仁慈面具
2016-11-22 14:39:04
來源：深圳新聞網(wǎng)
分享到
原標題：別讓“職業(yè)打假人”戴上仁慈面具
“雙11”的購物狂歡已過去一周有余，相信收到了商品的人或驚喜或郁悶，但無論心情如何，這一波也就過去了。不過，在深圳有一群人過不去，他們的一雙雙眼睛盯著這些商品，說是監(jiān)督也好，找茬也好，他們在“圍獵”屬于自己的蛋糕。這群人被稱為“職業(yè)打假人”。
有人替你監(jiān)督，為你的購買加個保險，那是好事，但不少商家也頭疼，因為不少“職業(yè)打假人”所針對的不是傳統(tǒng)意義的“假冒偽劣”，而是標簽產(chǎn)地錯誤或進口商品未貼中文標簽等問題，一般來說，這樣的問題不能算作“假”，充其量算作商品的“瑕疵”，但在法律的層面，他們常能穩(wěn)操勝券。近日，從國家工商總局到深圳地方人大起草了新規(guī)，并公開向社會各界征求意見，試圖區(qū)分以假貨維權(quán)的打假，還是以牟利為目的的打假。
新聞報道中說到一個例子：“職業(yè)打假人”的釣魚式執(zhí)法。他們選擇酒行下手，專門要求購買進口酒類，然后再以沒有合法中文標簽，不符合食品安全標準為由將商家告上法庭?？煞蓷l文明確規(guī)定，進口的預(yù)報食品、食品添加劑應(yīng)當有中文標簽……否則不得進口。如此，商家敗訴輕而易舉，不僅要退回購物款，還得另外賠償十倍于商品價格的賠償金給“打假人”。報道稱，今年以來，深圳至少有300多家煙酒商行因商品中文標簽缺失而遭到起訴。
而在我們正常的共識之下，所謂“假冒偽劣”，是指商品的質(zhì)量不過關(guān)、侵犯知識產(chǎn)權(quán)以及消費者的生命安全等等。但“職業(yè)打假人”多是靠賠償金謀生，這就導(dǎo)致公益行為很容易變成生意，據(jù)報道，深圳是職業(yè)打假人最為活躍的區(qū)域之一。記錄在案的1000多人，沒有記錄的也有萬人左右。這么多人靠此為生，一方面要守護“職業(yè)人”的精神，一方面又得滿足現(xiàn)實生活所需之錢財。但自古以來，只有孤獨者才能手握真理，如這么龐大的群體要靠正義之信仰來維持公益，本身就有很多不定因素。但如果非要將公益做成生意，也同樣需要有組織有紀律來規(guī)范自身行為，從而形成相互約束的機制。深圳毗鄰港澳，有購買進口商品的天然優(yōu)勢，但如果商家真的以此違法，打假之人當然要挺身而出，但如果以釣魚的方式誘引商家觸法，如此英雄行為就會演變成“敲詐”。
如果“打假”之人變成了自己被打的東西，那么“假”就會成為市場上最被無視的“主流”之物。職業(yè)打假人的職業(yè)精神在于不僅要以良心去賺取利益，還需要職業(yè)的眼光去識別“蒼蠅”的偽裝。蛋糕要分，可首先得保證市場的干凈。這些道理無非是常識，不晦澀，亦不需要深究，但就是越簡單的“常識”越會被掩蓋，金錢與欲望是掩蓋它的一雙大手，只要一提到“錢”這個“圣物”，許多所謂的“正義”也會邁不開腳，有本書中曾說，人們創(chuàng)造“錢”是為了解決生活所需，但它成為了人類唯一無法滿足的東西。所以打假的人成為了撈錢的人，會讓真正堅持打假的良善之人飽受屈辱。
若真要以公益之名服務(wù)社會，就應(yīng)該看清自己到底是誰，身上所肩負的責任到底是什么。聶魯達在一首小詩中問道：“蝴蝶什么時候會閱讀/它飛行時寫在翅膀上的東西？”今天，職業(yè)打假人是否也該捫心自問“學(xué)習(xí)的是仁慈，還是仁慈的面具”？我希望深圳市人大常委會法工委組織起草的《深圳經(jīng)濟特區(qū)食品安全監(jiān)督條例（草案修改一稿征求意見稿）》能夠凈化市場空氣以及人們所期待的良善之心，最終讓打假“打”得真誠，才是這個群體本應(yīng)有的職業(yè)精神。
返回頂部