因?yàn)榈盅航杩?他卷入了一起詐騙案件
2017-03-01 13:47:51
來(lái)源：華商網(wǎng)-華商報(bào)
分享到
原標(biāo)題：用SUV抵押借錢(qián)西安男子借出3萬(wàn)卻被卷入詐騙案
因?yàn)榈盅航杩?，宋先生卷入了一起詐騙案件，還成了犯罪嫌疑人。
借款人拿別人的車(chē)抵押
他把錢(qián)轉(zhuǎn)給了車(chē)主
湖北人宋先生在西安城南電視塔附近開(kāi)了一家二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)店，今年2月5日，曾在他手上抵押過(guò)物品的男子巨某打電話(huà)稱(chēng)，要借款2萬(wàn)元，用一輛SUV做抵押。“巨某說(shuō)車(chē)是表妹孫某的，我提出本人來(lái)抵押，但巨某稱(chēng)表妹不方便來(lái)。”
考慮到以前打過(guò)交道，宋先生就答應(yīng)了，但要求把錢(qián)打到車(chē)主孫某的賬戶(hù)上。
2月8日上午，巨某將車(chē)開(kāi)來(lái)，并提供了車(chē)主孫某的銀行卡號(hào)，在“簽了份‘汽車(chē)質(zhì)押借款合同’后，我扣除了800元錢(qián)的利息和手續(xù)費(fèi)，給孫某的銀行卡上轉(zhuǎn)了19000元，給了巨某200元現(xiàn)金。當(dāng)天下午，巨某提出再借2萬(wàn)元，我不同意，他說(shuō)還是打到孫某卡上，很快就歸還，我就又給孫某的卡上轉(zhuǎn)了1萬(wàn)元，巨某給我打了一張借條。”
合同到期未還款
車(chē)主打電話(huà)要車(chē)
三天后，并未見(jiàn)巨某來(lái)還款。2月11日下午，宋先生接到孫某電話(huà)，對(duì)方向他要車(chē)。“我說(shuō)你表哥巨某將車(chē)抵押在這里了，把借款拿來(lái)就給車(chē)，但對(duì)方稱(chēng)巨某不是她表哥，還說(shuō)我在詐騙。”
2月12日，接到公安碑林分局太白路派出所（孫某住地）電話(huà)后，宋先生將事情的過(guò)程敘述后說(shuō)，雖然沒(méi)見(jiàn)到車(chē)主，但錢(qián)都是轉(zhuǎn)到車(chē)主卡上的，無(wú)論是巨某還是車(chē)主，只要將錢(qián)還給他，車(chē)肯定就給了。
隨后，宋先生和孫某通過(guò)短信進(jìn)行了溝通。華商報(bào)記者查看了雙方的短信記錄，溝通中，宋先生解釋說(shuō)，“我把錢(qián)打你卡上詐騙你，我有病吧？你車(chē)已經(jīng)超期了。”而孫某說(shuō)，“只要車(chē)保證完好無(wú)損，我還要看抵押合同，沒(méi)有問(wèn)題，你們?cè)撛趺春怂阗M(fèi)用就核算，我著急用車(chē)。”
車(chē)主報(bào)警
出借人被取保候?qū)?/span>
2月24日上午，一男子和孫某到了宋先生的店鋪，男子自稱(chēng)是便衣。因懷疑對(duì)方身份，宋先生報(bào)了警。轄區(qū)民警出警后，證實(shí)該男子是太白路派出所民警。隨后，宋先生被帶回太白路派出所接受調(diào)查。這一情節(jié)，華商報(bào)記者也從雁塔警方處得到了證實(shí)。
調(diào)查持續(xù)到25日下午3時(shí)許。宋先生說(shuō)，期間，他一直被留置在派出所內(nèi)，還被戴了一小時(shí)左右的手銬。他出示了巨某抵押車(chē)輛時(shí)的汽車(chē)借款合同，以及給車(chē)主孫某的轉(zhuǎn)賬記錄，派出所扣押了巨某給他打的借條及抵押合同。25日下午，警方將宋先生取保候?qū)?，并出示了取保候?qū)彌Q定書(shū)。決定書(shū)上有“犯罪嫌疑人宋某、我局正在偵查孫某被詐騙案”等字樣。
“就這樣，我被卷入了一場(chǎng)詐騙案中，成了犯罪嫌疑人。”說(shuō)起這事，宋先生不知道如何是好，他把錢(qián)打到了車(chē)主卡里，現(xiàn)在，車(chē)還在他的車(chē)庫(kù)放著，巨某聯(lián)系不上，如果將車(chē)交給警方，借出的錢(qián)怎么辦？
宋先生郁悶的是，當(dāng)場(chǎng)借錢(qián)給巨某時(shí)，他專(zhuān)門(mén)查詢(xún)了抵押的車(chē)是正常狀態(tài)，但如今，這輛車(chē)已被警方上網(wǎng)，成了盜搶車(chē)輛。
警方回應(yīng)：還在調(diào)查中
2月27日上午，華商報(bào)記者多次撥打巨某的電話(huà)，均無(wú)法接通。
太白路派出所民警稱(chēng)，車(chē)主孫某和巨某認(rèn)識(shí)，但并不是親戚。案發(fā)時(shí)，巨某稱(chēng)帶孫某去取寵物狗，半路上，孫某有事，巨某就獨(dú)自開(kāi)著孫某的車(chē)離開(kāi)了。隨后，巨某還打電話(huà)要去了孫某的銀行卡號(hào)，稱(chēng)親戚會(huì)給打3萬(wàn)元，他沒(méi)有支付寶，借用孫某的支付寶收一下錢(qián)，然后拜托孫某轉(zhuǎn)給他。孫某的確收到了兩筆錢(qián)共2萬(wàn)多元，也轉(zhuǎn)給了巨某。
但拿到錢(qián)后，巨某便不知去向，僅給孫某發(fā)信息說(shuō)，車(chē)在宋先生處，并附上了宋先生的電話(huà)，孫某隨即報(bào)案。碑林警方也按照詐騙立案對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。
相關(guān)人士分析，巨某可能是在兩頭行騙。對(duì)于宋先生的質(zhì)疑，碑林警方解釋?zhuān)?chē)輛并不是巨某的，宋先生未見(jiàn)到車(chē)主，就同意了抵押，本身有問(wèn)題。這輛車(chē)價(jià)值十多萬(wàn)，抵押的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于車(chē)價(jià)，完全可以懷疑他涉嫌詐騙。雖然暫時(shí)因?yàn)樽C據(jù)不足，將其取保候?qū)彛⑽赐Ｖ箤?duì)此事的調(diào)查。
2月27日下午，記者獲悉，巨某因涉嫌其他案件已在河南落網(wǎng)。巨某，35歲，永壽人。碑林警方表示，宋先生究竟是否涉案，很快就會(huì)水落石出。
宋先生希望警方早日解除對(duì)他的取保候?qū)?，以方便他外出、住店、正常?jīng)營(yíng)。
返回頂部