原標題:對鮮言操縱“多倫股份”行為,證監(jiān)會沒收其違法所得,并處以罰款
34億巨額罰單,釋放什么信號
3月30日,中國證監(jiān)會在其官網(wǎng)上掛出一份格外令人關(guān)注的行政處罰決定書:對鮮言操縱“多倫股份”行為,責令依法處理非法持有的證券,沒收違法所得5.78億元,并處以28.91億元罰款。總計超過34億元的巨額罰沒,在A股歷史上很是罕見。鮮言操縱多倫股份的細節(jié)是什么?他為何要炮制慧球“1001項議案”鬧???頂格行政處罰釋放了怎樣的監(jiān)管信號?
四大操縱手法非法獲取暴利
公開資料顯示,2012年,鮮言通過收購香港多倫投資100%股權(quán),從而間接持有上市公司多倫股份11.75%股權(quán),成為其實際控制人。在隨后幾年里,鮮言將上市公司玩弄于股掌之間,被稱為“資本玩家”,甚至有人稱其為“資本流氓”。
調(diào)查顯示,“劉某杰”“鮮某”“夏某梅”證券賬戶及14個信托賬戶由鮮言實際控制使用,賬戶組的交易資金也是來源于鮮言、鮮言控制的公司及14個信托計劃。鮮言利用這個賬戶組,采用多種手段操縱多倫股份股價,從而非法獲取了暴利。
手法一,集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢連續(xù)買賣。2014年1月17日至2015年6月12日這一段操縱期,多倫股份總共有316個交易日,鮮言控制的賬戶組竟有223個交易日買賣了多倫股份,其中買入量排名第一的有93個交易日,賣出量排名第一的有77個交易日。2015年1月12日,賬戶組買入數(shù)量占該股市場買入量比例高達56.87%。操縱期間,賬戶組持有多倫股份總股本10%以上的交易日也達到60個。
手法二,利用信息優(yōu)勢控制信息披露節(jié)奏及內(nèi)容。2015年4月9日,多倫股份申請變更企業(yè)名稱,4月17日,鮮言知悉名稱變更取得預先核準,因名稱中涉及的行業(yè)為“金融信息服務”,與公司原經(jīng)營范圍相比發(fā)生重大變化,按相關(guān)規(guī)定,這屬于需要立即公告的重大事件,但鮮言直到5月7日才將該事項提交董事會審議,并于5月11日對外公告。
5月11日當天,多倫股份還發(fā)布公告,稱獲得控股股東名下www.p2p.com網(wǎng)站域名特別授權(quán),通過此次授權(quán),可以使公司在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)處于領(lǐng)先的競爭優(yōu)勢。事實上,這一網(wǎng)站正在籌備中,并無任何業(yè)務運營?;ヂ?lián)網(wǎng)金融為當時股票炒作熱點題材,這些公告足以對投資者產(chǎn)生誤導。公告發(fā)布后,多倫股份連續(xù)6日漲停。
手法三,在自己控制的賬戶之間證券交易。操縱期內(nèi),鮮言有88個交易日在自己實際控制的賬戶之間交易多倫股份,成交數(shù)量占市場成交量超過10%的有16個交易日,2015年1月12日最高達到40.27%。
手法四,虛假申報操縱股價。2015年5月11日、12日,鮮言操縱的賬戶組在漲停價買盤遠大于賣盤的情況下,大量以漲停價申買多倫股份,并頻繁撤單后再申報,明顯不以成交為目的,以虛假申報方式制造漲停價買單眾多假象,影響投資者判斷,兩天實際買入數(shù)量均為零。
通過這些手法,鮮言影響多倫股份交易價格和交易量,違法所得達5.78億元。此外,鮮言還未按規(guī)定報告、公告其持股信息,存在信息披露違法行為。
“1001項議案”鬧劇的幕后主使
在多倫股份上的所作所為,已讓鮮言成為股市的“問題人”,監(jiān)管部門對他的調(diào)查一直在進行中。而由鮮言主導的“1001項議案”事件,則是惹了眾怒。
今年伊始,ST慧球一份長達1001項的“奇葩”議案清單在股市中傳播,引起一片嘩然。
在這份議案清單中,多數(shù)議案內(nèi)容極不嚴肅、如同兒戲,與上市公司經(jīng)營運作毫無關(guān)聯(lián)。多數(shù)議案不屬于股東大會職權(quán)范圍;很多議案邏輯混亂、前后矛盾,部分議案內(nèi)容重復。由于過于離譜,很多投資者看到后的第一反應是,“是不是偽造的議案?”
然而,事態(tài)發(fā)展卻證實,這是一份經(jīng)過慧球董事會成員簽字同意,并已提交給上交所的真實議案,而幕后的主使者正是鮮言。
2016年4月,鮮言與ST慧球?qū)嶋H控制人顧國平達成協(xié)議,購買其持有的慧球科技(現(xiàn)ST慧球)6.66%股權(quán),鮮言支付4億元后任公司證券事務代表,并派出3名董事實際控制公司經(jīng)營管理權(quán)。然而,顧國平通過資產(chǎn)管理計劃持有的股權(quán)“爆倉”無法按約過戶給鮮言,鮮言在掌握了公司經(jīng)營管理權(quán)后并沒有如期獲得公司控股權(quán)。
當年7月,慧球又有了一個不請自來的“闖入者”。從2016年7月22日起,深圳市瑞萊嘉譽投資企業(yè)不斷在股市購入慧球科技股份,至10月10日,它已持有4300多萬股,所占股份達10.98%,成為第一大股東。而第二大股東所持股份僅為3.55%。
既然已成為最大股東,瑞萊嘉譽自然要開始謀求對慧球的管理權(quán)。但是,這遭到鮮言方面的持續(xù)阻撓,雙方的纏斗不斷升級,最終瑞萊嘉譽要求罷免慧球的全體董事,鮮言方面則故意制造了奇葩“1001項議案”事件。
經(jīng)查,今年元旦期間,鮮言為對抗ST慧球新進大股東,指使時任董秘陸某炮制出這份股東大會議案,企圖減少公司股東對瑞萊嘉譽所提8項議案的關(guān)注度,并試圖以此拖延股東會的時間。議案形成后,鮮言又指使陸某發(fā)給公司董事會成員,經(jīng)董事會成員簽字同意后,提交上交所。被上交所拒絕后,鮮言又指使陸某先后在某股吧上違法發(fā)布議案,還注冊網(wǎng)站再次違法發(fā)布議案。
ST慧球“奇葩”議案事件發(fā)生后,證監(jiān)會當即對4名相關(guān)公司董事采取責令改正的行政監(jiān)管措施,并針對奇葩議案涉及的信息披露違法問題立案調(diào)查。1月6日,上交所啟動紀律處分程序,對相關(guān)當事人公開譴責,認定為不適當人選,并對公司股票再次實施停牌處理。1月8日,證監(jiān)會下屬的中小投資者服務中心發(fā)表聲明,呼吁全體股東積極行使股東權(quán)利,罷免相關(guān)董事監(jiān)事。
迫于這些壓力,ST慧球1月10日公開道歉,撤回1001項議案,宣布全體董事以及除職工代表監(jiān)事以外的其他監(jiān)事辭職,并在月底的臨時股東大會上選舉了新的董事會成員。
“頂格”處罰背后的監(jiān)管風向
從此次對鮮言的處罰結(jié)果看,均依據(jù)法律法規(guī)有關(guān)行政處罰幅度的上限條款規(guī)定作出,罰款金額巨大。“頂格”處罰的背后,又體現(xiàn)出怎樣的監(jiān)管動向?
據(jù)介紹,在新的監(jiān)管理念引領(lǐng)下,證監(jiān)會上下聯(lián)動,稽查部門按照專項執(zhí)法行動與常規(guī)案件辦理協(xié)調(diào)推進、大要案件與普通案件統(tǒng)籌兼顧的原則,嚴厲打擊各類證券期貨違法犯罪活動,嚴查快辦,形成威懾;行政處罰執(zhí)法力度將持續(xù)加大,對市場違法違規(guī)行為重拳治亂,進一步提高行政執(zhí)法的質(zhì)量、效率和公信力,為市場健康發(fā)展保駕護航。
以此次鮮言案為例,證監(jiān)會集中優(yōu)勢兵力,一查到底,依法嚴懲有關(guān)違法人員,及時回應市場關(guān)切,表現(xiàn)出從嚴監(jiān)管、絕不姑息的態(tài)度。
邪不壓正。面對監(jiān)管重拳,一些違法違規(guī)分子的囂張氣焰被有效遏制。這一點,從鮮言自身行為的變化上體現(xiàn)得最為明顯。
據(jù)證監(jiān)會辦案人員介紹,鮮言及其團隊核心成員對抗調(diào)查意識強,經(jīng)常直接拒絕調(diào)查或刻意隱瞞、編造虛假事實。如以荒唐理由要求調(diào)查人員回避,胡攪蠻纏;將配合調(diào)查的保安立即開除;即使是調(diào)查組在當?shù)鼐脚浜舷麻_展工作時,被調(diào)查對象仍采取軟對抗手段,拒絕在相關(guān)證據(jù)上蓋章確認。“1001項議案”更是把涉案人為所欲為、狂妄囂張體現(xiàn)得淋漓盡致。
然而,在強大監(jiān)管壓力的威懾下,鮮言這個“資本玩家”最終也表現(xiàn)出心虛和敬畏,態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變。在證監(jiān)會向其告知作出行政處罰的事實后,鮮言要求陳述申辯和舉行聽證會。不過,2月28日,鮮言又向證監(jiān)會遞交了《放棄聽證及申辯意見》等材料,表示放棄聽證。此外,他還陸續(xù)遞交了關(guān)于放棄行政訴訟權(quán)利聲明書、法律自首申請書、積極交納罰款的承諾書等材料,對監(jiān)管部門處罰沒有異議,并表示將整理名下財產(chǎn),積極交納罰款。
證監(jiān)會有關(guān)負責人介紹,本案罰沒款巨大,充分體現(xiàn)對違法行為的懲罰和警示作用。對市場亂象要始終有刮骨療毒、猛藥去疴的決心和魄力,證監(jiān)會對資本市場各類違法行為堅持“零容忍”“全覆蓋”的執(zhí)法態(tài)度,對欺詐發(fā)行、內(nèi)幕交易、市場操縱等嚴重擾亂市場秩序和危害中小投資者利益的行為保持執(zhí)法高壓態(tài)勢,充分用足用好現(xiàn)有法律空間,讓違法者受到應有的懲罰、付出應有的代價,為資本市場撐起一片藍天。
這位負責人還表示,目前,違法行為表現(xiàn)出新的特點,大量利用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù),違法行為具有隱蔽性,對市場破壞作用大,處理上存在法律供給不足是普遍現(xiàn)象,對證監(jiān)會如何處理新型案件提出挑戰(zhàn)。對稽查執(zhí)法中遇到的問題,希望在立法、修法時予以更多關(guān)注,盡快完善解決。