西部決策網(wǎng)訊 5月16日,鎮(zhèn)巴法院執(zhí)行局在執(zhí)行一起民間借貸糾紛案件的過程中,巧用司法拘留和執(zhí)行擔(dān)保措施,督促被執(zhí)行人履行了部分還款義務(wù),并讓未償還的欠款得到了有效保障。
張某與劉某系親戚關(guān)系,2016年,張某給劉某借款60000元,劉某出具了借條,并約定了借款利息。借款到期后,劉某支付了張某一年的利息7520元后,再未支付借款本金及利息,張某多次催要無果,遂訴至法院。經(jīng)法院調(diào)解,雙方達(dá)成協(xié)議,由被告劉某償還原告張某借款本息70000元,定于2023年12月31日前一次付清。履行期間屆滿后,劉某未依照生效法律文書確定的內(nèi)容履行義務(wù),張某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中,執(zhí)行法官依法向被執(zhí)行人發(fā)出了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等執(zhí)行文書。通過查控,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),經(jīng)與被執(zhí)行人聯(lián)系,其承諾一個(gè)月內(nèi)連本帶利一次付清。承諾到期后,執(zhí)行法官再次聯(lián)系他時(shí),他卻以款項(xiàng)未順利到位為由,希望再度延期,執(zhí)行法官遂決定對(duì)其實(shí)施拘留。直到此時(shí),被執(zhí)行人依然心存僥幸,以為再跟申請(qǐng)執(zhí)行人求求情、說說好話,事情就能了結(jié)。直到執(zhí)行干警將他帶往醫(yī)院進(jìn)行拘留前的體檢時(shí),他才慌張起來,急忙聯(lián)系親戚朋友湊錢,當(dāng)晚,劉某被交付公安機(jī)關(guān)執(zhí)行拘留。
次日,被執(zhí)行人的親友代其向申請(qǐng)執(zhí)行人償還了30000元,希望與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議,約定下余款項(xiàng)于2024年7月30日前還清;同時(shí)案外人王某向法院出具了擔(dān)保書,承諾以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)為劉某提供擔(dān)保,如劉某不按期履行,自愿接受人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)執(zhí)行人張某表示接受和解方案,雙方就此達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
執(zhí)行工作是實(shí)現(xiàn)公平正義的最后防線,在本案中,執(zhí)行法官巧用司法拘留和執(zhí)行擔(dān)保措施,不僅震懾了企圖拖延執(zhí)行的被執(zhí)行人,還給苦苦討債的申請(qǐng)執(zhí)行人吃了一顆“定心丸”。本案突破慣性思維,采用了多元化的執(zhí)行措施,更好地維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴利益,有效破解了執(zhí)行難問題。(供稿人:蒲思全)