若將中華文明比作一棵參天大樹,今日它枝繁葉茂、冠蓋如云,根系卻深扎在百萬年的土壤中。這棵樹的生長從不是奇跡般的一蹴而就,而是循著“基因孕育→基因凝聚→系統(tǒng)編碼→持續(xù)生長”的完整脈絡(luò):0階段是深扎土壤的根系孕育(百萬年文化元素積累),0.5階段是基因從隱到顯的聚合(三皇五帝至夏商的顯性化),1階段是主干框架的確立(周公制禮作樂的系統(tǒng)編碼),100階段是枝葉扶疏的生長壯大(周秦至當(dāng)代的守正創(chuàng)新)。它的每一圈年輪都刻著“守根”的密碼,每一片新葉都帶著“創(chuàng)新”的鋒芒,而這一切的起點(diǎn),是那鍋熬煮了百萬年的“文化原始湯”——那里沉淀著文明最本真的基因碎片。
0階段:原始湯·基因孕育——百萬年土壤中的元素積累
文化的誕生從不是突然的“靈光乍現(xiàn)”,而是像地球生命起源一樣,在“原始湯”中歷經(jīng)百萬年的元素碰撞與基因沉淀。中華大地上的這鍋“文化原始湯”,自210萬年前便已沸騰,逐漸孕育出“天人共生”“群體秩序”“符號(hào)敘事”三組核心基因的原始片段。
舊石器時(shí)代是基因的萌芽期。陜西藍(lán)田上陳遺址出土的210萬年前舊石器,并非隨意敲打的石塊,而是有固定形制的刮削器、尖狀器——這種“為生存改造自然”的有意識(shí)實(shí)踐,正是“天人共生”基因最原始的表達(dá):人類既依賴自然,又主動(dòng)適應(yīng)自然。163萬年前的藍(lán)田猿人留下疑似用火遺跡,第一次實(shí)現(xiàn)對(duì)自然能量的主動(dòng)掌控,讓“天人共生”從“被動(dòng)適應(yīng)”邁向“主動(dòng)干預(yù)”;幾十萬年前的北京猿人在龍骨山群居狩獵,集體協(xié)作中孕育的秩序感,為“群體秩序”基因埋下伏筆;距今2.7萬年的山頂洞人用鉆孔獸牙制作飾品、在墓葬撒赤鐵礦粉,這些非實(shí)用的“裝飾與儀式”,標(biāo)志著“符號(hào)敘事”基因從“工具功能”轉(zhuǎn)向“精神表達(dá)”,原始信仰開始具象化。
新石器時(shí)代是基因的沉淀期,呈現(xiàn)“滿天星斗”的多元積累格局。8000年前的河南賈湖遺址,骨笛能吹出精準(zhǔn)的七聲音階,且常與龜甲占卜共存——它既是樂器,更是溝通天地的禮器,將“天人共生”的感知與“符號(hào)敘事”的表達(dá)首次結(jié)合。仰韶文化的彩陶上,人面魚紋、幾何紋樣反復(fù)出現(xiàn),成為部落認(rèn)同的視覺符號(hào),是“群體秩序”中族群凝聚的載體;遼寧紅山文化的玉龍、神廟與積石冢,展現(xiàn)北方對(duì)“天地神靈”的獨(dú)特敬畏,深化“天人共生”的精神維度;湖北石家河文化的玉器與祭祀遺存,印證長江中游“天人秩序”的早期探索;而浙江良渚文化(約5300—4300年前)的玉琮“外方象地、內(nèi)圓法天”,與大型水利工程、等級(jí)墓葬配套出現(xiàn),更將“天人共生”與“群體秩序”綁定——玉琮上的“神人獸面紋”成為權(quán)力象征,水利系統(tǒng)體現(xiàn)“協(xié)眾治洪”的秩序能力,標(biāo)志著“群體秩序”從聚落協(xié)作升級(jí)為早期國家治理的雛形。
這百萬年的“0階段”,如同文化基因的“胚胎孕育”:三組基因雖未形成完整體系,卻已在多元互動(dòng)中沉淀為文明的“底層代碼”。當(dāng)這些元素在新石器晚期至青銅時(shí)代逐漸碰撞、聚合,文化發(fā)展自然進(jìn)入從“隱性孕育”到“顯性凝聚”的過渡——這便是0.5階段的使命。
0.5階段:從湯到形·基因凝聚——三皇五帝至夏商的基因顯形
原始湯熬煮到一定階段,分散的基因片段開始顯形聚合。三皇五帝的傳說雖蒙著神話色彩,卻藏著基因從“隱”到“顯”的關(guān)鍵一躍;夏商時(shí)期,這些基因進(jìn)一步具象化為制度與符號(hào),為1階段的系統(tǒng)編碼奠定基礎(chǔ)。
傳說時(shí)代是基因的符號(hào)化升級(jí)。伏羲“觀象畫卦”,將天地規(guī)律抽象為“八卦”符號(hào)系統(tǒng),是對(duì)“0階段”“天人共生”基因的首次符號(hào)化提煉;神農(nóng)“嘗百草教民耕種”,將農(nóng)業(yè)實(shí)踐升華為“民生為本”的理念,讓“群體秩序”中“協(xié)作求生”的本能轉(zhuǎn)化為有意識(shí)的價(jià)值追求;黃帝“制衣冠、創(chuàng)文字”,用制度與符號(hào)構(gòu)建文化秩序,使“符號(hào)敘事”從圖騰崇拜走向文明記錄——這些傳說雖非信史,卻折射出基因從“自然本能”向“文化自覺”的轉(zhuǎn)變。
夏商時(shí)期是基因的具象化實(shí)踐。河南二里頭遺址的宮殿、青銅器、綠松石龍形器,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為與夏代晚期相關(guān),其“宮殿—禮器—聚落”的層級(jí)結(jié)構(gòu),是“群體秩序”從部落聯(lián)盟向早期國家形態(tài)的具象化;殷墟甲骨文的發(fā)現(xiàn),讓我們窺見商代“符號(hào)敘事”的成熟:卜辭中“王占曰:吉,得眾”既記錄占卜結(jié)果,也暗含對(duì)“群體秩序”中“民眾”重要性的認(rèn)知;青銅器上的饕餮紋,既是“天人共生”中對(duì)神靈的敬畏,也是“群體秩序”中王權(quán)的象征——獸面紋的猙獰威嚴(yán),本質(zhì)是用符號(hào)強(qiáng)化“神權(quán)王權(quán)合一”的秩序認(rèn)同。
但此時(shí)的基因仍處于“碎片聚合”狀態(tài):“天人共生”停留在神權(quán)崇拜,“群體秩序”依賴神權(quán)維系,“符號(hào)敘事”服務(wù)于占卜與祭祀,尚未形成系統(tǒng)的價(jià)值框架。直到商周鼎革之際,周公及其時(shí)代的政治家群體以“制禮作樂”完成對(duì)這些基因的系統(tǒng)編碼,文化發(fā)展才從“0.5階段”的凝聚期,正式邁入“1階段”的主干確立。
1階段:破土而出·基因系統(tǒng)編碼——周公制禮作樂與主干框架的確立
如果說0階段是基因片段的“分散孕育”,0.5階段是基因的“顯形聚合”,那么周公及其時(shí)代的貢獻(xiàn),便是對(duì)這些百萬年沉淀的基因片段完成首次系統(tǒng)編碼,確立文化樹的主干框架——這不是創(chuàng)造新基因,而是通過制度化、文本化的“編碼”,將分散元素編織成有核心邏輯、可傳承延續(xù)的體系。
針對(duì)“天人共生”基因,周公以“天命靡常,惟德是輔”(《尚書·召誥》)重構(gòu)“天-人-德”關(guān)系:將商代“帝令雨”的盲目神權(quán)崇拜,轉(zhuǎn)化為“敬天”與“保民”結(jié)合的人文框架——天的意志不再不可捉摸,而是通過“民心”體現(xiàn),“民之所欲,天必從之”(《尚書·泰誓》)。這種“以德配天”的編碼,讓“天人共生”從“神本”轉(zhuǎn)向“人本”,為文明注入“人文優(yōu)先”的底色。
針對(duì)“群體秩序”基因,周公以“制禮作樂”構(gòu)建“禮別貴賤、樂和同”的體系:“禮”通過分封制、嫡長子繼承制確立“大宗率小宗”的血緣等級(jí),讓“群體秩序”從松散習(xí)俗升華為“家國同構(gòu)”的制度;“樂”以《詩經(jīng)》“雅樂”的和諧旋律,彌合等級(jí)差異帶來的張力,實(shí)現(xiàn)“和而不同”的社會(huì)凝聚。這種“禮主分、樂主和”的編碼,讓“群體秩序”既有剛性規(guī)范,又有柔性認(rèn)同。
針對(duì)“符號(hào)敘事”基因,周公整理《周禮》《尚書》等典章文獻(xiàn),用文字系統(tǒng)記錄禮樂制度與歷史經(jīng)驗(yàn):《尚書》收錄虞夏商周的誥命訓(xùn)誓,成為“以史為鑒”的敘事載體;《周禮》構(gòu)建“天官冢宰—地官司徒”的職官體系,將“天人秩序”轉(zhuǎn)化為可操作的治理規(guī)范。這種“文本化編碼”,讓“符號(hào)敘事”從碎片化的卜辭圖騰,變?yōu)橄到y(tǒng)的文明記憶載體。
這三次編碼共同完成了文化樹“主干”的確立:三組基因從此不再是零散片段,而是形成“敬德保民”的精神內(nèi)核、“禮樂有序”的社會(huì)規(guī)則、“家國一體”的價(jià)值取向——這不是封閉的定型,而是開放的框架,為后續(xù)生長提供了可依托的“主干脈絡(luò)”。文化樹終于沖破地面,根系深扎百萬年土壤,主干直指文明天空。
100階段:參天大樹·基因守正創(chuàng)新——從周秦到當(dāng)代的生長邏輯
自周公確立主干后,中國文化樹進(jìn)入“枝葉扶疏”的生長壯大期。它的生命力在于:始終堅(jiān)守“天人共生”“群體秩序”“符號(hào)敘事”的主干基因,又在時(shí)代風(fēng)雨中不斷抽出新枝、長出新葉,在“守正”中“創(chuàng)新”,在“融合”中“生長”。
春秋戰(zhàn)國是“分枝生長”的第一次爆發(fā)??鬃右浴叭省贬尅岸Y”——“人而不仁,如禮何?”讓“群體秩序”從制度強(qiáng)制回歸“己欲立而立人”的道德自覺,為“禮樂”注入精神內(nèi)核;孟子發(fā)展“敬德保民”為“民為貴,社稷次之,君為輕”的民本思想,強(qiáng)化“天人共生”中“民”的核心地位;老子“人法地,地法天,天法道,道法自然”,為“天人共生”提供哲學(xué)化闡釋;墨子“兼愛非攻”對(duì)“群體秩序”進(jìn)行平等化改造——諸子雖“分枝”,卻共同滋養(yǎng)著“人文”“秩序”的主干。
漢唐是“嫁接融合”的生長期。漢代董仲舒以“天人感應(yīng)”將陰陽五行納入儒學(xué),為“天人共生”補(bǔ)充宇宙論支撐,使“群體秩序”獲得“天經(jīng)地義”的論證;佛教傳入后,魏晉玄學(xué)以“得意忘言”解佛,唐代慧能創(chuàng)立禪宗,將“明心見性”與儒家“修身”、道家“自然”融合,提出“佛法在世間,不離世間覺”,讓外來文化成為“文化樹”的新枝丫——這不是“取代主干”,而是“豐富枝葉”,使“符號(hào)敘事”增加了公案、偈語等新形式。
宋明是“深根壯干”的深化期。程朱理學(xué)以“理一分殊”重構(gòu)“天人秩序”——“理”既是宇宙本源,也是“父子有親、君臣有義”的倫理法則,讓“群體秩序”獲得哲學(xué)本體論支撐;王陽明以“心即理”“致良知”將“修身”從“格物致知”的外在求索,轉(zhuǎn)化為“知行合一”的內(nèi)在自覺,使“天人共生”在個(gè)體層面煥發(fā)新活力。同時(shí),市民文化興起讓樹長出更細(xì)密的枝葉:宋詞的婉約豪放、話本小說的世俗敘事,讓“符號(hào)敘事”從廟堂走向民間,根系扎得更深。
近現(xiàn)代以來是“老樹新枝”的轉(zhuǎn)型期。面對(duì)西方工業(yè)文明沖擊,文化樹沒有折斷主干,而是讓基因在現(xiàn)代語境中生長:梁?jiǎn)⒊浴靶率穼W(xué)”將“家國同構(gòu)”轉(zhuǎn)化為近代民族國家認(rèn)同,激活“群體秩序”的現(xiàn)代形態(tài);陶行知“生活即教育”延續(xù)“民生為本”傳統(tǒng),讓“天人共生”中的“實(shí)踐智慧”轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代教育理念;馬克思主義中國化更是“守正創(chuàng)新”的典范——毛澤東思想將“保民”傳統(tǒng)發(fā)展為“群眾路線”,鄧小平理論以“共同富?!焙魬?yīng)“大同”愿景,新時(shí)代“人類命運(yùn)共同體”理念則是“和而不同”“天下一家”等基因的創(chuàng)造性發(fā)展,讓“群體秩序”從“家國”擴(kuò)展到“天下”。
今日的中國文化樹,根系仍深扎在百萬年的“原始湯”中——從紅山玉龍到良渚玉琮的基因片段,仍是滋養(yǎng)生長的養(yǎng)分;枝葉則向著智能文明的天空舒展——數(shù)字技術(shù)讓“符號(hào)敘事”升級(jí)為元宇宙中的文化表達(dá),生態(tài)文明理念讓“天人共生”有了新內(nèi)涵。每一片新葉都帶著“守根”的印記,又洋溢“創(chuàng)新”的生機(jī)。
結(jié)語:根扎歷史土壤,葉向未來天空
中國文化樹的生長史,是一部“基因堅(jiān)守”與“時(shí)代創(chuàng)新”交織的史詩。從0階段百萬年原始湯的基因孕育,到0.5階段的顯形聚合,再到1階段周公制禮作樂確立主干,最終在100階段長成參天大樹——這棵樹的秘密,在于從未離開自己的土壤:“天人共生”“群體秩序”“符號(hào)敘事”三組基因,是它深扎歷史的根;也在于永遠(yuǎn)朝著天空生長,在每個(gè)時(shí)代吸收新的陽光雨露,讓基因在傳承中創(chuàng)新,在融合中新生。
撫摸樹干,能觸摸到周公禮樂的紋理、唐宋詩詞的年輪;仰望枝葉,能看見數(shù)字文明的新綠、人類命運(yùn)共同體的新芽。這棵樹告訴我們:真正的文明傳承,從不是守著枯枝哀嘆,而是讓根須連著歷史的土壤,讓枝葉向著未來的天空,永遠(yuǎn)生長,永遠(yuǎn)鮮活。這,正是中華文明最本真的生命力。
《模因洞察》透過現(xiàn)象看本質(zhì),告訴你一個(gè)全新的文明史觀?!叭恕弊?,由一撇一捺合構(gòu)。一撇為生物基因,一捺為文化基因,人即“兩因傳奇”。2025年8月17日于磨香齋。